Infrastructurele megaprojecten zijn geliefd en gehaat. Aan de ene kant exposeren ze bouwkundig vernuft, wekken ze veel bewondering op en kunnen ze fungeren als vliegwiel voor sociaaleconomische ontwikkeling van stedelijke gebieden. Aan de andere kant veroorzaken hun langdurige bouwprocessen veel overlast, worden de projecten vaak gekenmerkt door tijds- en budgetoverschrijdingen en zijn hun planvormingsprocessen soms …
De recente golf van promotieonderzoeken naar publiek-private samenwerking (PPS) roept de vraag op naar de staat van de huidige PPS-praktijk in Nederland en Vlaanderen en het onderzoek daarnaar. Onze review laat zien dat de proefschriften voornamelijk infrastructurele projecten onderzoeken die met langlopende DBFM(O)-contracten worden gerealiseerd. De proefschriften groeperen zich rond vraagstukken betreffende effectiviteit, transactiekosten en legitimiteit. Een rode draad door hun …
The complexity of many cases, such as public projects and programs, requires evaluation methods that acknowledge this complexity in order to facilitate learning. On the one hand, the complexity of the cases derives from their uniqueness and nested nature. On the other hand, there is a need to compare cases in such a way that …
Many of the phenomena studied by public administration and policy researchers emerge as a result of complex interactions between various factors over time. That is, these phenomena are systemic and display properties of complex systems. As a consequence, they cannot be explained in a simple way by inquiring into the net effect of a variable on some outcome of …
Qualitative Comparative Analysis (QCA) is an approach that enables systematically comparing qualitative case study data. The fact that QCA borrows certain elements from quantitative methods (such as the use of Boolean algebra and the quantification of conditions and outcomes) may raise questions about the qualitative character of QCA. Based on a discussion of four criteria …